home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19990422-19990725 / 000075_news@watsun.cc.columbia.edu _Thu May 20 10:51:57 1999.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  4KB

  1. Return-Path: <news@watsun.cc.columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id KAA14107
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Thu, 20 May 1999 10:51:56 -0400 (EDT)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id KAA02884
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Thu, 20 May 1999 10:22:19 -0400 (EDT)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  10. Subject: Re: Email access via Kermit?
  11. Date: 20 May 1999 14:22:19 GMT
  12. Organization: Columbia University
  13. Message-ID: <7i15qr$2q1$1@newsmaster.cc.columbia.edu>
  14. To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  15.  
  16. In article <37440CFE.DF85D473@email.hsc.vcu.edu>,
  17. Jim Agnew  <agnew@email.hsc.vcu.edu> wrote:
  18. : Marietta L. Nelson wrote:
  19. : > 
  20. : >   I have been happily accessing email via my .gov account for many
  21. : > years, but since I have recently retired, I am about to lose this
  22. : > text-based access.
  23. : > 
  24. : >   I have a commercial account, but it relies on NETSCAPE, which
  25. : > frequently bombs out on me.
  26. : > 
  27. : >   Is there ANY email provider out there which allows me to just
  28. : > dial up via good old Kermit?  If it matters, I live in Maryland.
  29. : > 
  30. : > Thanks, I hope.
  31. : > 
  32. : > reflib@nist.gov  (Marietta Nelson--when my commercial account is
  33. : >      working, I'm:  benzonia@bellatlantic.net)
  34. :
  35. : I suspect that your real goal is for free email access..
  36. : Juno.com, hotmail.com are two examples. Having downloaded Juno, you can
  37. : get textmode email for free, with the only drag of seeing adverts all
  38. : the time.  
  39. : Frankly, I don't know about anything for Kermit. I'd contact the
  40. : colleges and universities around you to see if they have free accounts
  41. : for the public.  i suspect if you know any sysadmins they may give you
  42. : an account as long as you promise to behave!!! ;-)
  43. Text-mode "shell accounts" are offered by increasingly few ISPs, which is a
  44. shame for the old timers who know how to use a UNIX shell and prefer it over
  45. GUIs.  In a way, it is also a shame for the newcomers, since they are stuck
  46. with GUI email clients that might be pretty to look at, but are also
  47. probably the most frequent entree of viruses and other hostile invaders to
  48. your PC.  (Here at Columbia U, those who use MM or Pine for e-mail rather
  49. than Exchange and friends happily went on about their business while everybody
  50. else suffered through the Chernobyl virus a few weeks ago.)
  51.  
  52. GUI email clients also promote all sorts of antisocial behavior, often without
  53. the knowledge of the user, e.g. sending email to all and sundry in Microsoft
  54. Word format (even though the recipient might be on Linux, VMS, VM/CMS, etc),
  55. as well as numerous other formats and encodings -- HTML, HQX, Quoted
  56. Printable, etc -- that are often not understood by the recipient's mail
  57. client.  This is especially annoying when the message was just plain ASCII
  58. text to begin with ("Could you PLEASE resend your message as plain text?"
  59. ... "But I DID send it as plain text!" ...)
  60.  
  61. I think I remember hearing about lists of "text-friendly" ISPs, but I don't
  62. recall the exact reference.  Maybe somebody out there can point to the info?
  63.  
  64. Of course, once you have that shell account, you'll still be receiving more
  65. and more email in Word format.  But then you can use Kermit to download it
  66. to your PC and decode it after you have had a chance to look at who it's from
  67. and satisfy yourself it's not a mail bomb :-)
  68.  
  69. - Frank